Kommentare für Münchner Klimaherbst http://www.klimaherbst.de Wed, 01 Feb 2012 14:29:42 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Kommentar zu Neue Veranstaltungsreihe: „Mutbürger für Energiewende!“ von Eberle Manfred http://www.klimaherbst.de/neue-veranstaltungsreihe-%e2%80%9emutburger-fur-energiewende%e2%80%9c/comment-page-1/#comment-8204 Eberle Manfred Wed, 01 Feb 2012 14:29:42 +0000 http://www.klimaherbst.de/?p=15885#comment-8204 Grüß Gott, habe gerade Ihre Mail Adresse im Münchner Merkur gelesen und wollte gerne mein Meinung über die Energieversorgung der Zukunft zur Kenntnis bringen. Zunächst ärgere ich mich über die unqualifizierten Kommentare der Energieversorger. Denn die Probleme die mit den Stromautobahnen verbunden sind, werden einfach ignoriert. Es geht nicht nur darum, daß sich die Bevölkerung, die direkt oder indirekt betroffen ist, zur wehr setzen wird. Durch die fortschreitende Erderwärmung und damit verbundenen Wetterkatastrophen sollte man bedenken, daß Reparaturen der Leitungen nicht nur Geld kosten sondern eventuell viele Firmendurch Stromausfall Schäden erleiden. Deshalb schlage ich vor - auch wenn es anfänglich etwas teurer ist - die Leitungen unter die Erde zu verlegen. Sicher gibt es da auch Grundbesitzer die sich sträuben da sollte die Frage erlaubt sein, was ihnen lieber ist eine Stromleitung über das Haus und den Grund oder in der Erde. Ausserdem biete ich noch einen Lösungsvorschlag. Warum legt man nicht einfach ein Kabel in einen Fluss, z.B. den Rhein - der führt vom Norden bis Bayern. Kostet eventuell auch mehr aber keine großen Folgekosten - siehe Meeresleitungen. - Darüber sollte man sich Gedanken machen, bevor man Stromautobahnen baut, die nicht nur eine Prozesslawine sondern jahrelange Verzögerungen und letztendlich noch höhere Kosten verursacht. Mit freundlichen Grüßen Manfred Eberle Grüß Gott,
habe gerade Ihre Mail Adresse im Münchner Merkur gelesen und wollte gerne mein Meinung über die Energieversorgung der Zukunft zur Kenntnis bringen. Zunächst ärgere ich mich über die unqualifizierten Kommentare der Energieversorger. Denn die Probleme die mit den Stromautobahnen verbunden sind, werden einfach ignoriert. Es geht nicht nur darum, daß sich die Bevölkerung, die direkt oder indirekt betroffen ist, zur wehr setzen wird. Durch die fortschreitende Erderwärmung und damit verbundenen Wetterkatastrophen sollte man bedenken, daß Reparaturen der Leitungen nicht nur Geld kosten sondern eventuell viele Firmendurch Stromausfall Schäden erleiden. Deshalb schlage ich vor – auch wenn es anfänglich etwas teurer ist – die Leitungen unter die Erde zu verlegen. Sicher gibt es da auch Grundbesitzer die sich sträuben da sollte die Frage erlaubt sein, was ihnen lieber ist eine Stromleitung über das Haus und den Grund oder in der Erde. Ausserdem biete ich noch einen Lösungsvorschlag. Warum legt man nicht einfach ein Kabel in einen Fluss, z.B. den Rhein – der führt vom Norden bis Bayern. Kostet eventuell auch mehr aber keine großen Folgekosten – siehe Meeresleitungen. – Darüber sollte man sich Gedanken machen, bevor man Stromautobahnen baut, die nicht nur eine Prozesslawine
sondern jahrelange Verzögerungen und letztendlich noch höhere Kosten verursacht.
Mit freundlichen Grüßen
Manfred Eberle

]]> Kommentar zu Neue Veranstaltungsreihe: „Mutbürger für Energiewende!“ von Albert Hartl http://www.klimaherbst.de/neue-veranstaltungsreihe-%e2%80%9emutburger-fur-energiewende%e2%80%9c/comment-page-1/#comment-8088 Albert Hartl Mon, 30 Jan 2012 16:47:05 +0000 http://www.klimaherbst.de/?p=15885#comment-8088 Sehr Frau Dr. Hübner, Sehr geehrte Damen und Herren, Könnten Sie bitte an die Referenten der Veranstaltung in drei Tagen über Netze, Herrn Dr. Gartmair und Herrn Dr. Ahmels die Frage vorab weitergeben, warum der Ausbau der Netztrassen so viel diskutiert wird und nicht die Erhöhung der Intelligenz der Netzsteuerung auf allen Spannungsebenen bis zu den Verbrauchern. Die Trassen transportieren doch jetzt schon den benötigten Strom von den Großkraftwerken in alle Regionen Deutschlands. Diese Frage möchte ich am Donnerstag stellen. Ich finde es aber gut, wenn sie nich spontan beantwortet werden muss. Mit freundlichen Grüßen Albert Hartl Sehr Frau Dr. Hübner,
Sehr geehrte Damen und Herren,
Könnten Sie bitte an die Referenten der Veranstaltung in drei Tagen über Netze, Herrn Dr. Gartmair und Herrn Dr. Ahmels die Frage vorab weitergeben, warum der Ausbau der Netztrassen so viel diskutiert wird und nicht die Erhöhung der Intelligenz der Netzsteuerung auf allen Spannungsebenen bis zu den Verbrauchern. Die Trassen transportieren doch jetzt schon den benötigten Strom von den Großkraftwerken in alle Regionen Deutschlands.
Diese Frage möchte ich am Donnerstag stellen. Ich finde es aber gut, wenn sie nich spontan beantwortet werden muss.
Mit freundlichen Grüßen Albert Hartl

]]> Kommentar zu Neue Veranstaltungsreihe: „Mutbürger für Energiewende!“ von Ludwig Karg von B.A.U.M. consult Gmbh http://www.klimaherbst.de/neue-veranstaltungsreihe-%e2%80%9emutburger-fur-energiewende%e2%80%9c/comment-page-1/#comment-8070 Ludwig Karg von B.A.U.M. consult Gmbh Mon, 30 Jan 2012 09:14:58 +0000 http://www.klimaherbst.de/?p=15885#comment-8070 Ich bedaure sehr, dass ich bei Ihrer Veranstaltung am 02.02.12 zu Netzen nicht dabei sein kann. Gleichzeitig findet zu diesem Thema in Berlin der E-Energy-Kongress statt. Da wir im Auftrag des BMWi/BMU das Smartgrid-Programm koordinieren, muss ich dort sein. Ich finde, bei einer Netzdiskussion darf das Thema Smartgrid eigentlich nicht fehlen. Es wäre schön, wenn Sie zumindest darauf hinweisen würden. Siehe auch www.e-energy.de. <strong>Die Umwelt-Akademie antwortet:</strong> Natürlich darf „smartgrid“ im Rahmen der Diskussion über Energiewende/Netze nicht fehlen! Und wird es auch nicht: Zunächst am 02.02.12 zu „Netzen“, dann am 14.06.12 zu „Energiewende für München“; gfs. später noch bei einer gesonderten Veranstaltung zu „intelligenten Lösungen“. Mit freundlichen Grüßen, Helmut Paschlau Ich bedaure sehr, dass ich bei Ihrer Veranstaltung am 02.02.12 zu Netzen nicht dabei sein kann. Gleichzeitig findet zu diesem Thema in Berlin der E-Energy-Kongress statt. Da wir im Auftrag des BMWi/BMU das Smartgrid-Programm koordinieren, muss ich dort sein. Ich finde, bei einer Netzdiskussion darf das Thema Smartgrid eigentlich nicht fehlen. Es wäre schön, wenn Sie zumindest darauf hinweisen würden. Siehe auch http://www.e-energy.de.

Die Umwelt-Akademie antwortet:

Natürlich darf „smartgrid“ im Rahmen der Diskussion über Energiewende/Netze nicht fehlen! Und wird es auch nicht: Zunächst am 02.02.12 zu „Netzen“, dann am 14.06.12 zu „Energiewende für München“; gfs. später noch bei einer gesonderten Veranstaltung zu „intelligenten Lösungen“.
Mit freundlichen Grüßen,
Helmut Paschlau

]]> Kommentar zu Neue Veranstaltungsreihe: „Mutbürger für Energiewende!“ von Dr. Peter Grassmann http://www.klimaherbst.de/neue-veranstaltungsreihe-%e2%80%9emutburger-fur-energiewende%e2%80%9c/comment-page-1/#comment-8069 Dr. Peter Grassmann Mon, 30 Jan 2012 09:13:07 +0000 http://www.klimaherbst.de/?p=15885#comment-8069 Gratulation wieder zur gestrigen Veranstaltung (19.01.12). <strong>Die Umwelt-Akademie antwortet:</strong> Danke! Gratulation wieder zur gestrigen Veranstaltung (19.01.12).

Die Umwelt-Akademie antwortet:

Danke!

]]> Kommentar zu klimaherbst.de ist nun CO2-neutral! von Marti http://www.klimaherbst.de/klimaherbst-de-ist-nun-co2-neutral/comment-page-1/#comment-7976 Marti Mon, 23 Jan 2012 10:58:59 +0000 http://www.klimaherbst.de/?p=16577#comment-7976 Mit gutem Beispiel voran. Sehr schön. Mit gutem Beispiel voran. Sehr schön.

]]> Kommentar zu Neue Veranstaltungsreihe: „Mutbürger für Energiewende!“ von Frau Tzschentke http://www.klimaherbst.de/neue-veranstaltungsreihe-%e2%80%9emutburger-fur-energiewende%e2%80%9c/comment-page-1/#comment-7623 Frau Tzschentke Mon, 09 Jan 2012 08:50:58 +0000 http://www.klimaherbst.de/?p=15885#comment-7623 Meine Frage ging nicht pro oder kontra Wasserkraft oder Windräder. Es wäre sicher sinnvoll, nach technischen Lösungen zu suchen, die Schäden an Fischen bzw. Vögeln/Fledermäusen zu vermeiden. Haben Sie da Forschungsergebnisse? <strong>Die Umwelt-Akademie antwortet:</strong> Ja, da habe ich Sie wohl falsch verstanden. Und ja, es gibt z.B. „fischfreundliche“ Techniken bei Wasserkraftanlagen, sei es bei Turbinen, sei es bei (elektronischen) Sperren. Dafür bin ich aber kein Experte; ich habe Ihre Frage an kluge Leute weitergereicht und komme auf Sie wieder zu, sobald ich etwas Genaueres weiß. Meine Frage ging nicht pro oder kontra Wasserkraft oder Windräder. Es wäre sicher sinnvoll, nach technischen Lösungen zu suchen, die Schäden an Fischen bzw. Vögeln/Fledermäusen zu vermeiden. Haben Sie da Forschungsergebnisse?

Die Umwelt-Akademie antwortet:

Ja, da habe ich Sie wohl falsch verstanden. Und ja, es gibt z.B. „fischfreundliche“ Techniken bei Wasserkraftanlagen, sei es bei Turbinen, sei es bei (elektronischen) Sperren. Dafür bin ich aber kein Experte; ich habe Ihre Frage an kluge Leute weitergereicht und komme auf Sie wieder zu, sobald ich etwas Genaueres weiß.

]]> Kommentar zu Neue Veranstaltungsreihe: „Mutbürger für Energiewende!“ von Frau Tzschentke http://www.klimaherbst.de/neue-veranstaltungsreihe-%e2%80%9emutburger-fur-energiewende%e2%80%9c/comment-page-1/#comment-7622 Frau Tzschentke Mon, 09 Jan 2012 08:48:01 +0000 http://www.klimaherbst.de/?p=15885#comment-7622 Gibt es auch Vorträge zum Zusammenhang Wasserkraft und Fische, sowie Windräder kontra Vögel/Fledermäuse? <strong>Die Umwelt-Akademie antwortet:</strong> Es geht uns nicht darum, einzelne Aspekte pro oder contra bestimmter Technologien hervorzuheben, sondern – als neutrale Lern- und Diskussionsplattform – darum, den für die Energiewende erforderlichen gesellschaftspolitischen Prozess zu fördern. Von daher verbietet es sich für uns, etwa mit einem Slogan „gegen Wasserkraftwerke, weil Fischsterben…“ voran zu marschieren; das sollen dann gfs. Bürgerinitiativen tun, wenn sie das für richtig halten. Ihr Helmut Paschlau Gibt es auch Vorträge zum Zusammenhang Wasserkraft und Fische, sowie Windräder kontra Vögel/Fledermäuse?

Die Umwelt-Akademie antwortet:

Es geht uns nicht darum, einzelne Aspekte pro oder contra bestimmter Technologien hervorzuheben, sondern – als neutrale Lern- und Diskussionsplattform – darum, den für die Energiewende erforderlichen gesellschaftspolitischen Prozess zu fördern. Von daher verbietet es sich für uns, etwa mit einem Slogan „gegen Wasserkraftwerke, weil Fischsterben…“ voran zu marschieren; das sollen dann gfs. Bürgerinitiativen tun, wenn sie das für richtig halten.
Ihr Helmut Paschlau

]]> Kommentar zu Ein Englischer Garten: Den Tunnel-Bau finanzieren von Karl Schillinger http://www.klimaherbst.de/ein-englischer-garten-den-tunnel-bau-finanzieren/comment-page-1/#comment-7200 Karl Schillinger Thu, 29 Dec 2011 19:33:52 +0000 http://www.klimaherbst.de/?p=15868#comment-7200 Wie ich bereits bei "www.wobl.de" veröffentlicht habe, würde eine 6-spurige Überführung mit 6 bis 8 Betonstelzen (ungefähr Baumhöhe) über den Bereich eine freie Durchfahrt für Radfahrer und ein ungehindertes Gehen für Fussgänger ermöglichen. Damit gäbe es auch keine Staus und durch den fliessenden Verkehr würden sich die Umweltbelastungen (Feinstaub und Abgase) stark verringern. Es wäre somit die schnellste und billigste Lösung, den Englischen Garten in diesem Bereich zur Erholungsfläche für die Bürger zu gestalten. Wie ich bereits bei “www.wobl.de” veröffentlicht habe, würde eine 6-spurige Überführung mit 6 bis 8 Betonstelzen (ungefähr Baumhöhe) über den Bereich eine freie Durchfahrt für Radfahrer und ein ungehindertes Gehen für Fussgänger ermöglichen. Damit gäbe es auch keine Staus und durch den fliessenden Verkehr würden sich die Umweltbelastungen (Feinstaub und Abgase) stark verringern. Es wäre somit die schnellste und billigste Lösung, den Englischen Garten in diesem Bereich zur Erholungsfläche für die Bürger zu gestalten.

]]> Kommentar zu Neue Veranstaltungsreihe: „Mutbürger für Energiewende!“ von Franz Trattler http://www.klimaherbst.de/neue-veranstaltungsreihe-%e2%80%9emutburger-fur-energiewende%e2%80%9c/comment-page-1/#comment-6815 Franz Trattler Thu, 22 Dec 2011 08:20:11 +0000 http://www.klimaherbst.de/?p=15885#comment-6815 Ich möchte mich noch mal bei ihnen für die Einladung und die Möglichkeit meine/unsere Gedanken zum Thema darstellen zu können bedanken. Habe in den letzten Jahren gelernt, wenn man jemanden wachrütteln will, und einem an der Sache was gelegen ist, dann muss man schon mal richtig emotional auftreten. Wenn es nur solche Menschen gäbe, wie Sie sich gestern Abend getroffen haben, könnten sofort (mindestens) zwei Atomkraftwerke abgeschaltet werden. <strong>Die Umwelt Akademie antwortet:</strong> Danke für den „Arbeitsauftrag“, wir bemühen uns. Ich möchte mich noch mal bei ihnen für die Einladung und die Möglichkeit meine/unsere Gedanken zum Thema darstellen zu können bedanken. Habe in den letzten Jahren gelernt, wenn man jemanden wachrütteln will, und einem an der Sache was gelegen ist, dann muss man schon mal richtig emotional auftreten. Wenn es nur solche Menschen gäbe, wie Sie sich gestern Abend getroffen haben, könnten sofort (mindestens) zwei Atomkraftwerke abgeschaltet werden.

Die Umwelt Akademie antwortet:

Danke für den „Arbeitsauftrag“, wir bemühen uns.

]]> Kommentar zu Newsletter vom 15.12. “Risiko Radln” von Claus http://www.klimaherbst.de/risiko-radln/comment-page-1/#comment-6811 Claus Thu, 22 Dec 2011 07:36:40 +0000 http://www.klimaherbst.de/?p=16350#comment-6811 Wer das Thema "Sichere Radwegführung auf der Rosenheimer Str." an OB Christian Ude adressieren will, kann hier abstimmen: http://direktzu.muenchen.de/ude/messages/endlich-sichere-radwegfuehrung-auf-der-rosenheimer-strasse-36123?order=rank&sorting=asc Wer das Thema “Sichere Radwegführung auf der Rosenheimer Str.” an OB Christian Ude adressieren will, kann hier abstimmen:
http://direktzu.muenchen.de/ude/messages/endlich-sichere-radwegfuehrung-auf-der-rosenheimer-strasse-36123?order=rank&sorting=asc

]]>